Vyhlásením konkurzu sa história nezačína odznova. Ktoré úkony sa dajú vrátiť späť, ako ďaleko do minulosti — a prečo je pri spriaznených osobách všetko inak.
Predaj auta bratovi za polovicu. Splatenie pôžičky konateľovi tri mesiace pred podaním návrhu. Dodatočné zabezpečenie starého úveru. Všetko to sú úkony, ktoré správca môže vyhlásiť za voči veriteľom neúčinné — a majetok vrátiť do podstaty.
Tri typy, tri rôzne okná
| Typ úkonu | § | Čo to je | Okno |
|---|---|---|---|
| Bez primeraného protiplnenia | 58 | Bezodplatný úkon, alebo odplatný, kde obvyklá cena toho, čo dlžník dal, je podstatne vyššia než čo dostal | 1 rok |
| Zvýhodňujúci | 59 | Predčasné splnenie záväzku, dodatočné zabezpečenie, odpustenie dlhu, úprava záväzku vo vlastný neprospech — alebo iné neodôvodnené zvýhodnenie jedného veriteľa | 1 rok |
| Ukracujúci | 60 | Úkon urobený s úmyslom ukrátiť veriteľov, ak druhá strana o tom vedela alebo vedieť musela | 5 rokov |
Okná pri § 58 a § 59 sa počítajú od začatia konkurzného konania, nie od vyhlásenia konkurzu. A pozor na § 59 ods. 6: rovnako ako úkon sa posudzuje aj opomenutie, ktorým dlžník stratil právo.
Pri spriaznenej osobe sa dôkazné bremeno obracia
Toto je jadro celej úpravy. Ak úkon smeroval k spriaznenej osobe (§ 9 — konateľ, spoločník s kvalifikovanou účasťou, blízke osoby, prepojené firmy), zákon prevracia to, čo treba dokázať:
- Úpadok v čase úkonu sa predpokladá — § 58 ods. 2, § 59 ods. 3. Nie správca dokazuje, že firma bola v úpadku; protistrana musí preukázať opak.
- Okno sa trojnásobí: z jedného roka na tri (§ 58 ods. 3, § 59 ods. 4).
- Pri ukracujúcom úkone sa predpokladá aj úmysel dlžníka ukrátiť veriteľov, aj vedomosť druhej strany o tom (§ 60 ods. 2). To isté platí pri mrhaní majetkom.
V praxi to znamená, že transakcia so spriaznenou osobou spred dvoch rokov je napadnuteľná podstatne ľahšie než rovnaká transakcia s cudzím subjektom spred pol roka.
Jeden rok — a potom je neskoro
§ 57 ods. 2: právo odporovať zanikne, ak sa neuplatní u povinnej osoby alebo na súde do jedného roka od vyhlásenia konkurzu. A uplatnenie u povinnej osoby platí, len ak ho tá osoba písomne uznala — inak treba žalobu.
Odporovať môže správca, alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky — ten však len vtedy, ak správca v primeranej lehote nevyhovel jeho podnetu (§ 57 ods. 1).
Pre veriteľa z toho plynie praktický záver: ak o podozrivom prevode viete, dajte správcovi podnet písomne a čo najskôr. Rok od vyhlásenia konkurzu ubehne rýchlejšie, než sa zdá.
Článok je informatívny, nenahrádza právne poradenstvo k jednotlivému prípadu.